近期的些许新闻一直在强烈地透露着这样一种信号，我们中国人已经有意识的接近世界，为中国一直以来宣扬的和平崛起作最初的启蒙运动！
  
    先是中央电视台，一集接一集的，讲述那些用血与火堆积起来的血腥文明史，末了，试图寻找中华和平崛起可借鉴的历史经验，制作的历史纪录片《大国崛起》一经播出，在国内引起强烈反响。
  
    近期，美国《华盛顿时报》刊登了一篇关于中美两国海军舰船海上相遇的耸人听闻的报道，并借机掀起了一股两国海军对峙太平洋的论战，国内媒体对此也多有报道。
  
    又闻，由于“龙”容易招致外国误读误解，中国形象标志将来可能不再是“龙”。一项旨在重新建构和向世界展示中国国家形象品牌的研究,目前已正式被列入上海市哲学社会科学规划课题立项。该课题由上海外国语大学党委书记、上海市公共关系协会副会长吴友富教授领衔，正在考虑取消“龙”作为中国形象代表的地位，同时塑造新的国家形象标志。
  
    三个看起来不着调的事件其实紧密相连，它们都反映了中国目前在和平崛起的路上上层社会不同人群对中国现存境地主动突破的生动写照，《大国崛起》是中国中央电视台第一部以世界性大国的强国历史为题材并跨国摄制的大型电视纪录片。它为讨论国家发展问题提供了可资借鉴的历史资源和文明资源，探讨了某些相通的规律。它试图以历史的眼光和全球的视野，为当下中国的现代化发展寻找镜鉴；又似乎是一种宣言，那就是向过往的崛起大国说一声：“诸位，中国来了！”
 
    从中国历史，尤其是沉痛的中国近代史看，中国主权的丢失多是来源于绵延近2万里的海疆，中国决策层一直以强大中国海军作为将触角伸向蓝色海域的根基，在公海与美军的相遇也说明了中国从一般防御到积极防御的见证！
 
    而改变中国形象标志，出发点是为避免西人的误解，和北京奥运会的福娃一样，一开始命名为forward，最后更名为fuwa一样，有些人总是以洋人的眼光规整我们国人的信仰甚至图腾，这种出发点本身就是没有争议的错误！可以理解的是，支持这样一种观点的多数是完全被西化的海龟派，在数量上不占优，而且这样一种人在上个世纪初即大量存在！这些由“专家”们制造的玩笑里隐藏着的是极不正常的国民心态！
  
    孟子曾对“大国”概念及其内在逻辑关系有很好的表述，他说“以仁假力者霸，霸必有大国”。我们在回望大国风云的同时，总是试图在其中寻找到恣意借鉴的东西：从海洋时代的葡萄牙、西班牙，到走向现代、工业先声的英国，从历经大革命激情岁月的法兰西到德意志帝国春秋，从百年维新的日本到寻道图强的俄罗斯，直到今天，大国之谜依然是一个难解的题目，各国的学者提供的答案也是众说纷纭。一个有意思的现象是，上百位接受采访的国内外专家在谈论这个话题时，都十分看重思想文化的影响力，在大国崛起中的作用。英国首相丘吉尔有这样一句名言：我宁愿失去一个印度，也不肯失去一个莎士比亚；在法兰西思想与精神的圣地先贤祠，正门上铭刻着这样一句话：“献给伟人，祖国感谢他们。”这里安葬了72位法国历史人物，其中只有11名政治家，其余大多是思想家、作家、艺术家和科学家。多少年来，法兰西共和国一直以其卓尔不群的文化影响力，向世界发出自己的声音，其根源也许就在于此。
  
    然而，我们在这条路上差的还远的很，梁启超先生在《少年中国说》中曾言：“少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。”我们今天的年轻人多数追捧的不是思想家、艺术家、科学家、企业家，而是沾满了绯闻的明星们，所读之书不是有益的精神食粮，而是萎靡的色色文学、宝贝文学等！