记者旅游凭什么享受免票

　　国家级风景名胜－－新疆喀纳斯景区从2007处5月1日起将对包括记者、老年人、残疾人在内的等八类特殊群体实行免票。这一免票举措对老年人、残疾人等在内的特殊群体优惠，确实值得称赞，是社会和谐的表现。（记者李晓玲报道：《新疆喀纳斯景区将对八类特殊群体实行免票》）但对新闻媒体免费开放让笔者心有所惑。

　　新闻媒体人员负有对社会新闻、重大事件等宣传报道的职责，这是工作性质赋予的特殊使命，同时也是他们的本职工作。而平时，他们也只是普通的公民，也只是社会普通一员。为什么新疆景区却要给予免票如此特权呢？其实这种现象在全国各地都盛行，有的地方甚至更多优惠。如果这个景区是新开发的，需要新闻媒体宣传报道，吸引游客前来旅游观光；如果说这个景区内举行有重大活动，需要新闻媒体人员前来采访报道，那另当别论。而现在仅仅是一个旅游胜地，它的开放对所有前来旅游的人员有什么两样？此时，记者们虽然是新闻工作者，但他同时也是一个旅游者，享受普通旅游者的同等待遇，这才是正常现象。

　　老年人、残疾人等有关风景区的工作人员享有免票待遇那是理所当然。因为老年人和残疾人是一个特殊的群体，老年人为社会做出了应有的贡献，年老时理应受到社会的敬重和礼遇，残疾人群是一个弱势群体，理应得到社会的关爱和关照，体现了社会主义的优越性。而记者是什么呢？凭什么不在工作时也享受到免费的礼遇？这是不是在助长新的不正之风？

　　虽然文中说：“持有国家新闻总署或国家广播电视总局签发的记者证的新闻媒体记者”才属免费对象。但国家签发的证件是用于新闻媒体人员工作时用，并没有给予新闻媒体人员旅游免票的特权。因此，对于新疆喀纳斯景区对免费开放的八类特殊人员之首的——新闻媒体人员免费开放的特权，免票的做法值得斟酌。

　　为什么我们在对社会各种不正之风大为不满时，却又在给予这些不正之风生长的温床呢？虽然说许多不正之风是有关政策和权力造成的，但我们能否反思一下，许多的特权是不是我们自己给予的、培养的呢？如果我们从杜绝诸如风景区免票的特权的事情做起，那么我们的社会不是少了一些特权人员和不正之风吗？！